– Den store konkurransefordelen er å spare tidkrevende arbeid

Advokaten med spesialisering på arbeidsrett er imponert over nytteverdien det gir.

– Så langt har jeg først og fremst brukt Rettsdata som kilde i Saga, som er det KI-verktøyet jeg bruker. Det er en enorm forbedring, sier advokaten. Når KI kombineres med kvalitetssikrede rettskilder fra Rettsdata, opplever han at arbeidet både går raskere og blir mer presist.

Svarer på flere henvendelser

– Verktøyet ble mye kraftigere med rettskildene integrert og sparer meg for tidkrevende arbeid. Jeg kan gjøre dobbelt så mange oppgaver på samme tid. I noen tilfeller enda mer. I løpet av én time kan jeg svare på flere henvendelser med gode og fullstendige svar. Han mener det er god grunn til å føle seg trygg.

– Jeg er naturligvis best i stand til å sikre kvaliteten på arbeidsområdene jeg har spesialisert meg på. Der kan jeg kvalitetssikre kildene og de svarene jeg får basert på erfaring. Bare én gang har jeg fått et svar jeg ikke kunne godta, forteller han.

Kastet seg på KI-toget

Han erkjenner at hverdagen er for hektisk til at det blir mye tid til å teste verktøy. Men han er veldig bevisst på at alternativet er dårligere, ved å ikke bruke KI i juridisk praksis.

– Det skal sies at jeg er i en alder som tilsier at jeg blir i bransjen i noen år til, fram til jeg blir 70. Så raskt som bransjen endrer seg nå, er vi nødt til å henge med, påpeker han. For ett år siden bestemte han seg for å kaste seg på KI-toget.

– Da begynte jeg med et abonnement på Saga for å teste funksjonalitet og effektivitet med kunstig intelligens, forklarer han.

Med rettskilder fra Rettsdata i KI-verktøyet mener han verdien og kvaliteten er åpenbar.

Advokat Curt A. Lier har over 25 års erfaring fra politi og privat praksis, og er tidligere seksjonssjef og politiinspektør ved Oslo politidistrikt. Han er spesialist på arbeidsrett, barnerett og forhandlinger.

En god arbeidsmetode som starter i KI-søk

For Lier handler kunstig intelligens først om bedre arbeidsmetoder.

– Arbeidet med å få utkast og forslag til analyser går mye raskere. Det er utrolig hvor mye tid vi kan spare på denne delen av arbeidet. Og samtidig hjelpe flere.

Med trening på å spisse spørsmålene og lage gode juridiske KI-prompter, for deretter å snevre inn treffene, så opplever han å få gode analyser og høy relevans.

Han bruker KI-verktøyet med rettskildene først og fremst til analyse av juridiske problemstillinger, søk etter relevante rettskilder, utkast til juridiske vurderinger og strukturere dokumenter og argumenter.

Når KI-verktøyet er koblet til rettskilder fra Rettsdata, blir analysen mer pålitelig.

– Da ser jeg hvilke kilder som ligger bak svaret. Det gjør det enkelt å kontrollere og bygge videre på vurderingen. Det koster mer, men lønner seg, mener han.

– Ikke vær redd for å gjøre feil

Han har holdt seg til eget arbeidsfelt og vært bevisst på å ikke gå utenfor det fagområdet han har erfaring og kompetanse på. Nå er han ikke like redd for å ta i nye fagfelt.

– Det er områder jeg ikke tidligere ville tatt i med ildtang, som jeg nå kan tilegne meg innsikt på og enkelt dobbeltsjekke kildene. Muligheten til å hente ut tidligere dommer og finne støtte i relevante rettskilder gir en trygghet.

– Dersom det ikke innebærer en relativ risiko, skal vi ikke være så redde for å gi råd på andre områder, mener advokat Curt A. Lier.

Han har bare ett ankepunkt.

– KI kan ta feil. Med så høy presisjon som jeg har opplevd til nå, så ser jeg faren med at vi blir vant til gode svar, og kan bli litt “late”, ved å ikke bruke tid på å dobbeltsjekke kildene.

Han understreker at det er mange oppgaver advokater kan løse på mye kortere tid, uten at det er fare for å gi konsekvenser. Samtidig som det er enkelt å sjekke kildene i arbeidsflyten.

– Når jeg ettergår kildene og lager rettslige utdrag, går jeg alltid rett i Rettsdata, det har blitt en god praksis for meg, forklarer arbeidsrettsadvokaten.